Bandingkan Fable 5.2 dan Gemini 4 Carbon dengan satu prompt - pilih model terbaik untuk tugasmu dalam 5 menit
Jalankan permintaan uji yang sama di kedua model dan tentukan pemenang berdasarkan tiga kriteria: kualitas, kecepatan, harga
- 1.Buka Google AI Studio dan pilih model gemini-4-carbon di dropdown daftar model. Jika model tidak ada di daftar - berarti akses API berbayar belum tersedia di wilayahmu; coba lagi nanti atau gunakan gateway akses alternatif.
Carbon hanya tersedia di tingkat API berbayar. Tidak ada paket gratis untuk model ini.
Google AI Studio ↗ - 2.Tempelkan prompt berikut ke chat, ganti [DESCRIBE YOUR ACTUAL TASK HERE] dengan deskripsi tugas asli yang ingin kamu tugaskan ke AI - misalnya, «write a Python script that reads a CSV file and generates a summary report» atau «analyze this contract text and extract three key risks: [tempel teks]».
Prompt yang sama akan dikirim ke kedua model - jangan ubah formulasi antar percobaan, jika tidak perbandingan menjadi tidak akurat.
Google AI Studio ↗PromptSelesaikan tugas ini dan format jawabanmu dalam tiga bagian: 1. SOLUSI: jawaban lengkapmu dengan semua kode, teks, atau analisis yang diperlukan 2. ASUMSI: daftar setiap asumsi yang kamu buat saat menyelesaikan 3. KEYAKINAN: nilai keyakinanmu 1-10 dan jelaskan alasannya Tugas: [DESCRIBE YOUR ACTUAL TASK HERE]
Apa fungsi prompt iniPrompt meminta model menyelesaikan tugas dan menyusun jawaban dalam tiga bagian: solusi, asumsi, keyakinan. Ganti [DESCRIBE YOUR ACTUAL TASK HERE] dengan deskripsi tugas aslimu - kedua model memahami bahasa Indonesia, kamu bisa menulis dalam bahasa Indonesia. - 3.Salin jawaban Carbon ke dokumen terpisah. Catat: berapa waktu hingga token pertama, seberapa detail solusinya, apakah ada error dalam kode atau logika.
Carbon biasanya lebih kuat dalam tugas terminal, otomatisasi shell, dan operasi multi-langkah, tetapi bisa memberikan jawaban kurang akurat untuk penalaran kode yang kompleks.
Google AI Studio ↗ - 4.Buka Anthropic Workbench dan pilih model Claude Fable 5.2. Tempelkan prompt yang sama persis - kata demi kata, dengan deskripsi tugas yang sama.
Workbench tersedia setelah registrasi di Anthropic Console. Untuk menggunakan Fable 5.2 diperlukan kredit API - akun baru mungkin mendapatkan kredit awal gratis, periksa halaman harga.
Anthropic Console Workbench ↗ - 5.Bandingkan dua jawaban berdasarkan tiga kriteria. Kualitas - solusi siapa yang lebih akurat dan lengkap, apakah ada kesalahan faktual. Kecepatan - siapa yang mengeluarkan token pertama lebih cepat dan siapa yang menyelesaikan jawaban lebih dulu. Harga - dengan kualitas yang sama pilih yang lebih murah: hingga 30 November Carbon berharga $2 per juta token input dan $10 per juta token output, Fable - $8 dan $40; setelah 30 November Carbon naik menjadi $4 dan $20, selisihnya menyempit.
Jika tugasnya - perubahan kode kompleks dan penalaran, Fable biasanya lebih akurat. Jika otomatisasi, siklus 'tes - perbaikan', kerja di terminal - Carbon sering lebih baik dan lebih murah dengan High effort hingga 30 November.
- APIGoogle AI Studio (model Carbon)Tidak ada paket gratis untuk Carbon. Model tersedia di API berbayar: hingga 30 November - $2 per juta token input dan $10 per juta token output, mulai 1 Desember - $4 dan $20. Juga tersedia bagi pelanggan Google AI Ultra mulai $99,99 per bulan.
- APIAnthropic Console (model Fable 5.2)Bayar sesuai penggunaan: $8 per juta token input dan $40 per juta token output. Akun baru mungkin mendapatkan kredit gratis - periksa halaman harga Anthropic.
Kenapa hari ini
Layanan AI berubah cepat - antarmuka dan batas gratis bisa berbeda dari yang dijelaskan.