Comparativos de mercado do modelo de IA
Padrão: 36 · HF: 22
Sobre os benchmarks
Benchmarks são testes padronizados que avaliam o desempenho de modelos de IA em raciocínio, conhecimento, matemática e programação. Use-os para comparar modelos de forma objetiva e escolher o modelo certo para sua tarefa.
📊 Padrão. Padrão - os quatro benchmarks públicos mais citados (MMLU, GPQA, HumanEval, SWE-Bench), retirados da página de anúncio de cada modelo; nossa pontuação os combina em um único número.
🤗 Tabela de classificação HF Open LLM. HF Open LLM Leaderboard - seis tarefas (IFEval, BBH, MATH, GPQA, MuSR, MMLU-Pro) medidas uniformemente para modelos de código aberto; ordenada pela média.
🤗Abrir em HF →
HF Open LLM Leaderboard v2
IFEval · BBH · MATH · GPQA · MuSR · MMLU-Pro - modelos de código aberto em tarefas padronizadas.
| # | Modelo↕ | Fornecedor↕ | IFEval↕ | BBH↕ | MATH↕ | GPQA↕ | MuSR↕ | MMLU-Pro↕ | Média↑ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Meta | 24.0 | 18.4 | 3.9 | 2.1 | 19.9 | 17.8 | 14.3 | |
| 2 | Meta | 58.1 | 8.3 | 8.2 | 2.4 | 1.9 | 8.2 | 14.5 | |
| 3 | Meta | 50.6 | 29.2 | 15.5 | 9.5 | 8.5 | 30.9 | 24.0 | |
| 4 | Meta | 73.9 | 24.1 | 17.7 | 3.8 | 1.4 | 24.4 | 24.2 | |
| 5 | Meta | 73.9 | 24.1 | 17.7 | 3.8 | 1.4 | 24.4 | 24.2 | |
| 6 | Meta | 86.7 | 55.9 | 38.1 | 14.2 | 17.7 | 47.9 | 43.4 | |
| 7 | Meta | 86.7 | 55.9 | 38.1 | 14.2 | 17.7 | 47.9 | 43.4 | |
| 8 | Meta | 90.0 | 56.6 | 48.3 | 10.5 | 15.6 | 48.1 | 44.9 |
Média = IFEval · BBH · MATH · GPQA · MuSR · MMLU-ProTodas as pontuações em % · quanto maior, melhor

